Bonjour Isabelle,
j'ai fait suivre tes propositions au groupe ISIS-Fish, et il y a
plusieurs commentaires.
Je te les fais suivre ci-dessous, et d'autant plus que par ailleurs, il
se trouve qu'une autre personne a dessiné quelques projets de logo qui
font l'objet de discussions.
je te joins les dessins
je mets la liste en copie, mais je ne sais pas si tu peux envoyer un
mail à cette liste dont tu ne fais pas partie
Bises
Dominique
Ma réponse à Sigrid (mail ci-dessous):
-oui, je suis pas mal d'accord avec toi Sigrid.
on peut pas tout faire coexister sur le logo.
-il faut toutefois une identité car on est moins connu que les banques
(désolée de vous décevoir).
un peu du côté calcul et grille spatiale
un peu du côté pêche
-faire onduler la grille c'est une bonne idée mais pas si on a plus
d'une grille
-le gouvernail c'est joli, mais çà ne me semble pas l'idée essentielle
et finalement je ne pense pas que les gens associeront celà à l'idée de
la gestion
-c'est vrai qu'il manque un petit côté écosystémique au logo (plusieurs
espèces)
un logo doit être simple de toutes façons!
par ex. celui de PAMPA que je vous joins est simple et associe bien
l'idée des poissons et des hommes, c'est Isabelle qui l'avait fait
-------- Message original --------
Hello,
j'aime beaucoup l'idée d'I. Ritz des 3 plans superposés avec la grille
dans les deux premiers logos, mais comme vous le poisson ne me plait pas
et ca manque de pêcheurs... et tout a fait d accord avec le coté année
80 ;-)
Je retiens la proposition d'Emilie du graphique (dernier croquis) avec
le bateau qui est vraiment chouette. Un mix des deux serait pas mal ;-)
Pourquoi ne pas faire onduler la grille pour qu'elle ressemble a la
surface de la mer et a la fois à une surface de réponse avec des axes
derriere ? et ca ferait moins strict.
Enfin j aime toujours autant l'idee du gouvernail dans le croquis 1.
De mon experience en colloque les gens ont bien retenu le nom du modèle
qui devra donc apparaitre, mais ils pensent souvent que c est
mono-specifique et "figé" parce que deterministe et sans l
environnement, le coté plateforme et flexibilité n est pas encore tres
connu (mais ca c est dur a representer!). ils ont pas mal en tete je
crois le coté spatial. Je crois qu ils le voient comme un gros truc
compliqué, un logo simple améliorerait peut etre son image...
En conclusion, je pense qu on aura sans doute du mal a faire tenir
toutes les idees sur un logo... il vaut mieux a mon avis un dessin
sympas qui evoque le sujet mais soit simple et facile a retenir. (les
logos d orange et de la societe generale n evoquent en rien les
entreprises mais tout le monde les reconnait au premier coup d oeil).
Sans aller jusqu a aussi depouillé, A quoi servira le logo finalement ?
a représenter le modèle utilisé pour obtenir les résultats dans des
présentations ou posters, mais on sera de toutes façons obligés d
expliquer ce que fait le modèle, le dessin ne suffira pas.
Jean Couteau a écrit :
> Re,
>> On peut penser aussi à un crustacé, pas seulement un poisson.
> Effectivement, mais le poisson correspond plus au nom je pense :D
>>
>> Le style crayonné présente l'avantage d'être chaleureux, tandis que
>> les propositions d'I. Ritz comme je le dis dans les commentaires est
>> un peu désincarné
> Je suis entièrement d'accord, les propositions d'I. Ritz sont très
> froides, pas très attractives je trouve. Elles me font penser a des
> logos des années 80 aussi, pas assez jeune je dirais, pas assez
> dynamique (le choix des couleurs y est peut-être pour quelque chose),
> cependant l'idée de développement durable est très intéressante, c'est
> une dimension qui manque dans les propositions d'Emilie.
>
> Sur ce lot je préfèrerais le dernier, celui avec les flèches en
> violet, mais je suis pas super fan du poisson.
>> Cependant, pour un logo, c'est peut-être préférable d'avoir une ligne
>> nette, pour assurer la lisbilité à toutes les échelles, et notamment
>> en petit.
> Je suis encore une fois très d'accord, mais Emilie est une artiste à
> la base donc elle préfère travailler au crayonné pour les ébauches
> plutôt qu'informatiquement. Je pense qu'elle fera ses propositions
> définitives dans un format plus 'clair'.
>> Ce qui est bien dans le 4eme logo crayonné, c'est l'association
>> graphique des courbes (bateau + graphique de résultat), et mettre le
>> nom en vertical est original tout en restant
>> très lisible (nb: Il faut que le F de fish soit en majuscule ) mais
>> manque la ressource et le coloriage fera trop confus à petite échelle.
> Effectivement, par contre il faudrait raccourcir la courbe pour ne pas
> qu'elle se supperpose au nom. Rajouter la notion de ressource (poisson
> ou crustacé) et utiliser des aplats de couleur plus que du crayonné
> devrait pouvoir le rendre intéressant. Je trouve qu'il manque nénmoins
> d'un peu de dynamisme, mais à le reregarder, en fait ça va et un
> poisson sous la coque du navire permettetrait d'ajouter des courbes à
> ce logo qui fait très carré finalement.
>
> Jean
> _______________________________________________
> Isis-fish-devel mailing list
> Isis-fish-devel@list.isis-fish.org
> http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-devel
>
--
Sigrid LEHUTA
~ ><> ~
Doctorante
Département Ecologie et Modèles pour l'Halieutique
IFREMER, rue de l'ile d'Yeu BP 21105
44311 Nantes Cedex 03
Tél : +33 (0)2 40 37 41 23 (interne : 8123)
_______________________________________________
Isis-fish-devel mailing list
Isis-fish-devel@list.isis-fish.org
http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-devel
--
Dominique Pelletier
IFREMER BP 70
29280 Plouzané, France
Tél. (33) 0298224684
Fax. (33) 0229008547