Bonjour, J'espère que vous allez bien. Je suis de retour avec un nouveau problème sur ma tentative de calibration de mes paramètres de pêche. J'ai lancé une analyse de sensibilité avec un randomLHS (vu que le optimum ne marchait pas) et 5000 simulations sur datarmor. Le process semblait avoir bien fonctionné mais lors de l'extraction et traitement des résultats, je me suis rendu compte que isis avait fait tourner 5000 fois la même simulation. Je n'ai reçu pourtant aucun message d'erreur. Ce qui est étonnant c'est que dans les exports de sensibilité, j'ai bien une table avec 5000 combinaison différentes de paramètres mais elle ne semble pas avoir été effectivement utilisée pour les calculs des résultats. Je mets le debug au cas où. Bonne journée, Etienne
Bonjour, Il y avait effectivement un problème de prise en compte du fichier "prescript" pour les AS sur datarmor. Peux-tu tester cette version https://forge.codelutin.com/attachments/download/7736/isis-fish-4.4.7.5-bin.... sur quelques simulations pour vérifier que cela a bien un effet ? Le 28/08/2023 à 10:34, Etienne JOUBERT a écrit :
Bonjour,
J'espère que vous allez bien.
Je suis de retour avec un nouveau problème sur ma tentative de calibration de mes paramètres de pêche.
J'ai lancé une analyse de sensibilité avec un randomLHS (vu que le optimum ne marchait pas) et 5000 simulations sur datarmor. Le process semblait avoir bien fonctionné mais lors de l'extraction et traitement des résultats, je me suis rendu compte que isis avait fait tourner 5000 fois la même simulation. Je n'ai reçu pourtant aucun message d'erreur.
Ce qui est étonnant c'est que dans les exports de sensibilité, j'ai bien une table avec 5000 combinaison différentes de paramètres mais elle ne semble pas avoir été effectivement utilisée pour les calculs des résultats.
Je mets le debug au cas où.
Bonne journée,
Etienne
_______________________________________________ Isis-fish-users mailing list Isis-fish-users@list.isis-fish.org http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users Archives et moteur de recherche: http://list.isis-fish.org/pipermail/isis-fish-users/
-- Éric Chatellier - www.codelutin.com - 02.40.50.29.28
Bonjour Eric, Il semble que cela tourne correctement, j'ai bien des différences dans les résultats (10 simulations). Je te mets le debug en pj au cas où. Je relance mes 5000 simulations. Merci, Etienne Le 2023-08-28 17:10, Eric Chatellier a écrit :
Bonjour,
Il y avait effectivement un problème de prise en compte du fichier "prescript" pour les AS sur datarmor.
Peux-tu tester cette version https://forge.codelutin.com/attachments/download/7736/isis-fish-4.4.7.5-bin.... sur quelques simulations pour vérifier que cela a bien un effet ?
Le 28/08/2023 à 10:34, Etienne JOUBERT a écrit :
Bonjour,
J'espère que vous allez bien.
Je suis de retour avec un nouveau problème sur ma tentative de calibration de mes paramètres de pêche.
J'ai lancé une analyse de sensibilité avec un randomLHS (vu que le optimum ne marchait pas) et 5000 simulations sur datarmor. Le process semblait avoir bien fonctionné mais lors de l'extraction et traitement des résultats, je me suis rendu compte que isis avait fait tourner 5000 fois la même simulation. Je n'ai reçu pourtant aucun message d'erreur.
Ce qui est étonnant c'est que dans les exports de sensibilité, j'ai bien une table avec 5000 combinaison différentes de paramètres mais elle ne semble pas avoir été effectivement utilisée pour les calculs des résultats.
Je mets le debug au cas où.
Bonne journée,
Etienne
_______________________________________________ Isis-fish-users mailing list Isis-fish-users@list.isis-fish.org http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users Archives et moteur de recherche: http://list.isis-fish.org/pipermail/isis-fish-users/
Re-bonjour Eric, J'ai trois requêtes à te faire, on m'a conseillé de faire des mails séparés pour qu'elles soient prises en compte dans les updates des prochaines versions de Isis si des updates sont nécéssaires. La première consiste à m'aider de nouveau sur la configuration isis-R sur un nouvel ordinateur, plus puissant que les miens pour diminuer le temps de téléchargement des données de simulation. La configuration n'est pas tout à fait la même que celle des autres ordis sur lesquels tu m'as déjà aidé. Si tu as un moment prochainement sur team viewer, ça m'arrangerait bien. Merci, Etienne
Bonjour, J'ai créé un ticket de correction pour que la configuration R soit plus simple (ou au moins puisse détecter les manques de configuration) sous Windows : https://forge.codelutin.com/issues/12085 Le 29/08/2023 à 14:25, Etienne JOUBERT a écrit :
Re-bonjour Eric,
J'ai trois requêtes à te faire, on m'a conseillé de faire des mails séparés pour qu'elles soient prises en compte dans les updates des prochaines versions de Isis si des updates sont nécéssaires.
La première consiste à m'aider de nouveau sur la configuration isis-R sur un nouvel ordinateur, plus puissant que les miens pour diminuer le temps de téléchargement des données de simulation. La configuration n'est pas tout à fait la même que celle des autres ordis sur lesquels tu m'as déjà aidé. Si tu as un moment prochainement sur team viewer, ça m'arrangerait bien.
Merci,
Etienne
_______________________________________________ Isis-fish-users mailing list Isis-fish-users@list.isis-fish.org http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users Archives et moteur de recherche: http://list.isis-fish.org/pipermail/isis-fish-users/
-- Éric Chatellier - www.codelutin.com - 02.40.50.29.28
Un deuxième mail vis à vis des groupes de paramètres lors des analyses de sensibilité (ici random lhs). Dans mes analyses de sensibilité j'ai 4 groupe, contenant entre 2 et 5 paramètres. J'aimerais vérifier que isis prends correctement ma requête en compte et que la valeur affichée par le groupe est créée à partir de valeurs cohérente des paramètres (par rapport à ce que j'ai remplis dans l'interface) au sein du groupe. Merci, Etienne
hello tu peux essayer d'ouvrir la region associée à chacune des simulations (ouvrir une region à partir d'une simulation) et voir si la valeur a changé. a+ Steph Le 29/08/2023 à 14:30, Etienne JOUBERT a écrit :
Un deuxième mail vis à vis des groupes de paramètres lors des analyses de sensibilité (ici random lhs).
Dans mes analyses de sensibilité j'ai 4 groupe, contenant entre 2 et 5 paramètres. J'aimerais vérifier que isis prends correctement ma requête en compte et que la valeur affichée par le groupe est créée à partir de valeurs cohérente des paramètres (par rapport à ce que j'ai remplis dans l'interface) au sein du groupe.
Merci,
Etienne
_______________________________________________ Isis-fish-users mailing list Isis-fish-users@list.isis-fish.org http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users Archives et moteur de recherche:http://list.isis-fish.org/pipermail/isis-fish-users/
-- ...................................................................... Stephanie MAHEVAS UMR MARBEC - site de Sète IFREMER/HM https://annuaire.ifremer.fr/cv/16343/ Tel: (33) 04 99 57 32 39 (8239) - 06 75 83 59 33 o \ o / _ o __| \ / |__ o _ \ o / o /|\ | /\ ___\o \o | o/ o/__ /\ | /|\ / \ / \ | \ /) | ( \ /o\ / ) | (\ / | / \ / \ ......................................................................
Enfin un dernier mail (et j'arrête de spammer tout le monde promis ^^). Lorsque je récupère les simulations issues de l'analyse de sensibilité, le volume des données est toujours très important sur le disque dur alors que le volume de données d'export est bien moins important. J'ai l'impression qu'il y a des fichiers "anexes fantomes" qui prennent beaucoup de place et qui ne me servent à rien. Stéphanie m'a parler de régler les logs avant de lancer l'analyse. Est-ce tout? Si tu veux m'appeler pour une des trois demandes, mon numéro de téléphone : 0649293669 Merci encore et à très vite, Etienne
Vu à l'instant. C'était un problème du système de fichier du disque externe en question. Le disque était formatté en exFat avec une unité d'allocation de 256 Ko. Je n'ai pas bien compris, mais j'ai l'impression que dès qu'un fichier est enregistré, cela occupe minimum 256Ko sur le disque dur, même si la taille réelle du fichier est moindre. Reformatter le fichier en NTFS avec une unité d'allocution plus petite (4096 o) devrait résoudre ce problème. Le 29/08/2023 à 14:34, Etienne JOUBERT a écrit :
Enfin un dernier mail (et j'arrête de spammer tout le monde promis ^^).
Lorsque je récupère les simulations issues de l'analyse de sensibilité, le volume des données est toujours très important sur le disque dur alors que le volume de données d'export est bien moins important. J'ai l'impression qu'il y a des fichiers "anexes fantomes" qui prennent beaucoup de place et qui ne me servent à rien. Stéphanie m'a parler de régler les logs avant de lancer l'analyse. Est-ce tout?
Si tu veux m'appeler pour une des trois demandes, mon numéro de téléphone : 0649293669
Merci encore et à très vite,
Etienne
_______________________________________________ Isis-fish-users mailing list Isis-fish-users@list.isis-fish.org http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users Archives et moteur de recherche: http://list.isis-fish.org/pipermail/isis-fish-users/
-- Éric Chatellier - www.codelutin.com - 02.40.50.29.28
Bonjour, Pour le problème de téléchargement des résultats à cause d'une deconnexion au service FTP, peux-tu tester cette version pour voir si cela corrige le problème ? https://forge.codelutin.com/attachments/download/7753/isis-fish-4.4.7.6-g2fe... Le 28/08/2023 à 10:34, Etienne JOUBERT a écrit :
Bonjour,
J'espère que vous allez bien.
Je suis de retour avec un nouveau problème sur ma tentative de calibration de mes paramètres de pêche.
J'ai lancé une analyse de sensibilité avec un randomLHS (vu que le optimum ne marchait pas) et 5000 simulations sur datarmor. Le process semblait avoir bien fonctionné mais lors de l'extraction et traitement des résultats, je me suis rendu compte que isis avait fait tourner 5000 fois la même simulation. Je n'ai reçu pourtant aucun message d'erreur.
Ce qui est étonnant c'est que dans les exports de sensibilité, j'ai bien une table avec 5000 combinaison différentes de paramètres mais elle ne semble pas avoir été effectivement utilisée pour les calculs des résultats.
Je mets le debug au cas où.
Bonne journée,
Etienne
_______________________________________________ Isis-fish-users mailing list Isis-fish-users@list.isis-fish.org http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users Archives et moteur de recherche: http://list.isis-fish.org/pipermail/isis-fish-users/
-- Éric Chatellier - www.codelutin.com - 02.40.50.29.28
participants (3)
-
Eric Chatellier -
Etienne JOUBERT -
Stephanie MAHEVAS