Bonjour, il semble que "min time between trip" ne soit plus utilisé dans le calcul du nb de marées. Cette equation est dans les sources et je ne sais pas comment y acceder avec le nouveau site. Pouvez vous verifier ? Merci
Le 20/07/2018 à 14:48, Sigrid Lehuta a écrit :
Bonjour, il semble que "min time between trip" ne soit plus utilisé dans le calcul du nb de marées. Cette equation est dans les sources et je ne sais pas comment y acceder avec le nouveau site. Effectivement, cela ne semble pas utilisé actuellement, mais je n'ai pas souvenir de changement récent concernant ce champs.
Comment doit-il être utilisé ? -- Éric Chatellier - www.codelutin.com - 02.40.50.29.28
Normalement, NbTrips(str, t) = Int (Duration(month) − MinNbInactDays(str, t) ) / (TripDuration(str, t) + MinTimeBetweenTrips(str, t)) Le 20 juillet 2018 à 15:22, Eric Chatellier <chatellier@codelutin.com> a écrit :
Le 20/07/2018 à 14:48, Sigrid Lehuta a écrit :
Bonjour, il semble que "min time between trip" ne soit plus utilisé dans le calcul du nb de marées. Cette equation est dans les sources et je ne sais pas comment y acceder avec le nouveau site. Effectivement, cela ne semble pas utilisé actuellement, mais je n'ai pas souvenir de changement récent concernant ce champs.
Comment doit-il être utilisé ?
-- Éric Chatellier - www.codelutin.com - 02.40.50.29.28
_______________________________________________ Isis-fish-users mailing list Isis-fish-users@list.isis-fish.org http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users
hello je me demande si ce n'est pas parce que l'on avait rajouté l'equation nb de jours d'inactivité qui pouvait faire appel à ce min time between trip ??? Steph Le 2018-07-20 16:15, Sigrid Lehuta a écrit :
Normalement,
NbTrips(str, t) = Int (Duration(month) - MinNbInactDays(str, t) ) / (TripDuration(str, t) + MinTimeBetweenTrips(str, t))
Le 20 juillet 2018 à 15:22, Eric Chatellier <chatellier@codelutin.com> a écrit :
Le 20/07/2018 à 14:48, Sigrid Lehuta a écrit :
Bonjour, il semble que "min time between trip" ne soit plus utilisé dans le calcul du nb de marées. Cette equation est dans les sources et je ne sais pas comment y acceder avec le nouveau site. Effectivement, cela ne semble pas utilisé actuellement, mais je n'ai pas souvenir de changement récent concernant ce champs.
Comment doit-il être utilisé ?
-- Éric Chatellier - www.codelutin.com [1] - 02.40.50.29.28
_______________________________________________ Isis-fish-users mailing list Isis-fish-users@list.isis-fish.org http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users [2]
_______________________________________________ Isis-fish-users mailing list Isis-fish-users@list.isis-fish.org http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users
Links: ------ [1] http://www.codelutin.com [2] http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users
Le 20/07/2018 à 17:03, smahevas a écrit :
hello
je me demande si ce n'est pas parce que l'on avait rajouté l'equation nb de jours d'inactivité qui pouvait faire appel à ce min time between trip ???
C'est de code là je pense: https://gitlab.nuiton.org/ifremer/isis-fish/blob/master/src/main/java/fr/ifr... Mais, même en remontant au version précédente du code, ce champs n'était pas utilisé avant non plus: https://gitlab.nuiton.org/ifremer/isis-fish/blob/isis-fish-4.0.0.0/src/main/... https://gitlab.nuiton.org/ifremer/isis-fish/blob/isis-fish-3.3.0.0/src/main/... -- Éric Chatellier - www.codelutin.com - 02.40.50.29.28
bizarre il est dans le papier de 2009, je ne vois pas pourquoi on le supprimerait, alors qu il suffit de le mettre à zéro. Il apparait toujours dans l interface des strategies avec la duree de maree, c est piegeux... Steph, peut on le remettre ? Le 20 juillet 2018 à 17:10, Eric Chatellier <chatellier@codelutin.com> a écrit :
Le 20/07/2018 à 17:03, smahevas a écrit :
hello
je me demande si ce n'est pas parce que l'on avait rajouté l'equation nb
de
jours d'inactivité qui pouvait faire appel à ce min time between trip ???
C'est de code là je pense: https://gitlab.nuiton.org/ifremer/isis-fish/blob/master/ src/main/java/fr/ifremer/isisfish/entities/StrategyMonthInfoImpl.java#L175
Mais, même en remontant au version précédente du code, ce champs n'était pas utilisé avant non plus: https://gitlab.nuiton.org/ifremer/isis-fish/blob/isis- fish-4.0.0.0/src/main/java/fr/ifremer/isisfish/entities/ StrategyMonthInfoImpl.java https://gitlab.nuiton.org/ifremer/isis-fish/blob/isis- fish-3.3.0.0/src/main/java/fr/ifremer/isisfish/entities/ StrategyMonthInfoImpl.java
-- Éric Chatellier - www.codelutin.com - 02.40.50.29.28
_______________________________________________ Isis-fish-users mailing list Isis-fish-users@list.isis-fish.org http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users
oui ce n'est pas cohérent avec le papier de 2009 mais de memoire il n'y avait pas l'inactivité dans la version de 2009. On peut le rajouter dans l'equation mais il faut absolument 1. qu'il soit mis à 0 comme valeur par défaut 2. faire en sorte que ceux qui ont une base qui tourne sans ce parametre ne se retrouvent pas avec des bugs.... Est-ce qu'un tel changement impacterait les utilisateurs des anciennes versions ? Le 2018-07-20 18:36, Sigrid Lehuta a écrit :
bizarre il est dans le papier de 2009, je ne vois pas pourquoi on le supprimerait, alors qu il suffit de le mettre à zéro. Il apparait toujours dans l interface des strategies avec la duree de maree, c est piegeux... Steph, peut on le remettre ?
Le 20 juillet 2018 à 17:10, Eric Chatellier <chatellier@codelutin.com> a écrit :
Le 20/07/2018 à 17:03, smahevas a écrit :
hello
je me demande si ce n'est pas parce que l'on avait rajouté l'equation nb de jours d'inactivité qui pouvait faire appel à ce min time between trip ???
C'est de code là je pense: https://gitlab.nuiton.org/ifremer/isis-fish/blob/master/src/main/java/fr/ifr... [1]
Mais, même en remontant au version précédente du code, ce champs n'était pas utilisé avant non plus: https://gitlab.nuiton.org/ifremer/isis-fish/blob/isis-fish-4.0.0.0/src/main/... [2] https://gitlab.nuiton.org/ifremer/isis-fish/blob/isis-fish-3.3.0.0/src/main/... [3]
-- Éric Chatellier - www.codelutin.com [4] - 02.40.50.29.28
_______________________________________________ Isis-fish-users mailing list Isis-fish-users@list.isis-fish.org http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users [5]
_______________________________________________ Isis-fish-users mailing list Isis-fish-users@list.isis-fish.org http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users
Links: ------ [1] https://gitlab.nuiton.org/ifremer/isis-fish/blob/master/src/main/java/fr/ifr... [2] https://gitlab.nuiton.org/ifremer/isis-fish/blob/isis-fish-4.0.0.0/src/main/... [3] https://gitlab.nuiton.org/ifremer/isis-fish/blob/isis-fish-3.3.0.0/src/main/... [4] http://www.codelutin.com [5] http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users
Le 23/07/2018 à 11:29, smahevas a écrit :
oui ce n'est pas cohérent avec le papier de 2009 mais de memoire il n'y avait pas l'inactivité dans la version de 2009.
On peut le rajouter dans l'equation mais il faut absolument
1. qu'il soit mis à 0 comme valeur par défaut
La valeur sera laissée vide dans l'interface (pas de modification de données), mais considérée comme 0 dans le code.
2. faire en sorte que ceux qui ont une base qui tourne sans ce parametre ne se retrouvent pas avec des bugs....
Est-ce qu'un tel changement impacterait les utilisateurs des anciennes versions ?
Oui, si les anciens utilisateurs ont saisie une valeur, la prendre en compte modifiera les résultats. -- Éric Chatellier - www.codelutin.com - 02.40.50.29.28
je suis d'avis que l'on prenne un peu de temps autour d'une table à la rentrée. Dans la base GdG-démersale l'équation (du lien que tu nous as envoyé) ne semble pas s'appliquer. Et il y a une valeur de MinTimeBetweenTrip saisie pour chaque triptype... Sigrid ? Le 2018-07-23 12:55, Eric Chatellier a écrit :
Le 23/07/2018 à 11:29, smahevas a écrit :
oui ce n'est pas cohérent avec le papier de 2009 mais de memoire il n'y avait pas l'inactivité dans la version de 2009.
On peut le rajouter dans l'equation mais il faut absolument
1. qu'il soit mis à 0 comme valeur par défaut La valeur sera laissée vide dans l'interface (pas de modification de données), mais considérée comme 0 dans le code.
2. faire en sorte que ceux qui ont une base qui tourne sans ce parametre ne se retrouvent pas avec des bugs....
Est-ce qu'un tel changement impacterait les utilisateurs des anciennes versions ? Oui, si les anciens utilisateurs ont saisie une valeur, la prendre en compte modifiera les résultats.
Hello je reprends après les vacances desolee. OK pour reprendre ensemble a tete reposée. Dans ma base de travaille en temps de pêche donc cette valeur n'est pas utilisée. Je demande à Pierre I. mais pas d'urgence. L'urgence c'est la base de Mathieu (Mediterranée) dans laquelle on veut potentiellement utiliser une limitation du nombre de jour de mer. Etre capable de deduire l effort de peche a partir du nombre de jours d inactivité peut donc etre desirable. Mais on peut toujours contourner. Il est en train de faire des explorations pour savoir quelle méthode (travailler en nombre de marées ou en effort de peche) est la plus réaliste. On reprend ca au retour des vacs. A+ Le lun. 23 juil. 2018 à 15:40, smahevas <Stephanie.Mahevas@ifremer.fr> a écrit :
je suis d'avis que l'on prenne un peu de temps autour d'une table à la rentrée.
Dans la base GdG-démersale l'équation (du lien que tu nous as envoyé) ne semble pas s'appliquer. Et il y a une valeur de MinTimeBetweenTrip saisie pour chaque triptype...
Sigrid ?
Le 2018-07-23 12:55, Eric Chatellier a écrit :
Le 23/07/2018 à 11:29, smahevas a écrit :
oui ce n'est pas cohérent avec le papier de 2009 mais de memoire il n'y avait pas l'inactivité dans la version de 2009.
On peut le rajouter dans l'equation mais il faut absolument
1. qu'il soit mis à 0 comme valeur par défaut
La valeur sera laissée vide dans l'interface (pas de modification de données), mais considérée comme 0 dans le code.
2. faire en sorte que ceux qui ont une base qui tourne sans ce parametre ne se retrouvent pas avec des bugs....
Est-ce qu'un tel changement impacterait les utilisateurs des anciennes versions ?
Oui, si les anciens utilisateurs ont saisie une valeur, la prendre en compte modifiera les résultats.
_______________________________________________ Isis-fish-users mailing list Isis-fish-users@list.isis-fish.org http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users
Salut Je reprends ce message qui a du rester en stand-by car le "Temps minimal entre 2 voyages" n'est toujours pas utilisé... Sigrid, Eric est-ce que cela vous dit quelque chose? Ce serait bien 1/ de le rendre actif pour que le modele programmé corresponde au papier de 2009 2/ de mettre une valeur par défaut à 0 pour que cela n'impacte pas les parametrisations existantes a+ Steph Le 21/08/2018 à 18:42, Sigrid Lehuta a écrit :
Hello je reprends après les vacances desolee. OK pour reprendre ensemble a tete reposée. Dans ma base de travaille en temps de pêche donc cette valeur n'est pas utilisée. Je demande à Pierre I. mais pas d'urgence. L'urgence c'est la base de Mathieu (Mediterranée) dans laquelle on veut potentiellement utiliser une limitation du nombre de jour de mer. Etre capable de deduire l effort de peche a partir du nombre de jours d inactivité peut donc etre desirable. Mais on peut toujours contourner. Il est en train de faire des explorations pour savoir quelle méthode (travailler en nombre de marées ou en effort de peche) est la plus réaliste.
On reprend ca au retour des vacs. A+
Le lun. 23 juil. 2018 à 15:40, smahevas <Stephanie.Mahevas@ifremer.fr <mailto:Stephanie.Mahevas@ifremer.fr>> a écrit :
je suis d'avis que l'on prenne un peu de temps autour d'une table à la rentrée.
Dans la base GdG-démersale l'équation (du lien que tu nous as envoyé) ne semble pas s'appliquer. Et il y a une valeur de MinTimeBetweenTrip saisie pour chaque triptype...
Sigrid ?
Le 2018-07-23 12:55, Eric Chatellier a écrit :
Le 23/07/2018 à 11:29, smahevas a écrit :
oui ce n'est pas cohérent avec le papier de 2009 mais de memoire il n'y avait pas l'inactivité dans la version de 2009.
On peut le rajouter dans l'equation mais il faut absolument
1. qu'il soit mis à 0 comme valeur par défaut
La valeur sera laissée vide dans l'interface (pas de modification de données), mais considérée comme 0 dans le code.
2. faire en sorte que ceux qui ont une base qui tourne sans ce parametre ne se retrouvent pas avec des bugs....
Est-ce qu'un tel changement impacterait les utilisateurs des anciennes versions ?
Oui, si les anciens utilisateurs ont saisie une valeur, la prendre en compte modifiera les résultats.
_______________________________________________ Isis-fish-users mailing list Isis-fish-users@list.isis-fish.org <mailto:Isis-fish-users@list.isis-fish.org> http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users
_______________________________________________ Isis-fish-users mailing list Isis-fish-users@list.isis-fish.org http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users
-- ...................................................................... Stephanie MAHEVAS UMR DECOD (Dynamique et durabilité des écosystèmes : de la source à l'océan) IFREMER/HALGO/EMH (Ecologie et Modèles pour l'Halieutique) https://annuaire.ifremer.fr/cv/16343/ Tel: (33) 2 40 37 41 81 - 06 75 83 59 33 o \ o / _ o __| \ / |__ o _ \ o / o /|\ | /\ ___\o \o | o/ o/__ /\ | /|\ / \ / \ | \ /) | ( \ /o\ / ) | (\ / | / \ / \ ......................................................................
Le 09/05/2022 à 12:55, Stephanie MAHEVAS a écrit :
Salut
Je reprends ce message qui a du rester en stand-by car le "Temps minimal entre 2 voyages" n'est toujours pas utilisé...
Sigrid, Eric est-ce que cela vous dit quelque chose?
Ce serait bien
1/ de le rendre actif pour que le modele programmé corresponde au papier de 2009
2/ de mettre une valeur par défaut à 0 pour que cela n'impacte pas les parametrisations existantes
Bonjour, J'ai créé un ticket pour cela : https://forge.codelutin.com/issues/11582 Idéalement, il faudrait que ce ticket soit livré pour une version 4.5 pour profiter d'une migration de base de données (et ainsi remettre à la valeur à 0). PS : J'en profite pour rappeler que la version 4.5 est toujours bloquée par la recette "dynamique de flottille" et "modèle age-longueur" -- Éric Chatellier - www.codelutin.com - 02.40.50.29.28
participants (4)
-
Eric Chatellier -
Sigrid Lehuta -
smahevas -
Stephanie MAHEVAS