[Isis-fish-users] Erreur en cours de simulation avec TAC.

Jeu 29 Juil 16:54:24 CEST 2010

c'est une bonne idee mais je pense qu'il faut faire attention aux  
inconsistances que cela peut generer avec les hypotheses du modele.
si tu realloues de la capture dans la mer, les pecheurs n'ont plus  
grand chose dans leur panier... est-ce plus realiste?

Je penche plus pour un changement de la regle TAC, en utilisant par  
exemple l'idee du delta comme le proposait Benjamin.  Cependant comme  
le TAC n'est pas atteint (delta!=0), je ne m'en servirais pas dans la  
condition de la regle mais plutot dans Action Avant pour limiter  
l'effort sur le metier capturant cette espece ce nouveau mois.  
L'effort peut etre calculer comme une proportion de l'effort habituel  
à partir du delta et des captures que tu aurais si tu ne limitais  
l'effort (cette valeur tu l'as dans les simus qui t'ont mis la puce à  
l'oreille).

steph

Benoit Archambault <benarcha at gmail.com> a écrit :

> Comment réinjecter dans la population une partie du TAC péché ?
>
> Est-ce une solution possible de :
>
> - calculer la proportion de quota dépassé, exemple si on a pris 120% du TAC,
> prop=0.2
> - récupérer la matrice CatchPerStrategyMetPerZonePop
> - la modifier (sommes) pour avoir juste des valeurs par groupe par zone
> - multiplier la proportion dépassée par cette nouvelle matrice
> - rajouter ces abondances aux abondances existante, dans ce cas quel est
> l'objet auquel il faut ajouter pour que ce soit effectivement pris en compte
> par la suite  ?
>
> Si vous avez des idées, ou une solution plus simple, ca peut me faire gagner
> pas mal de temps je pense :)
>
> Merci
> Benoit
>
>
> 2010/7/29 Hilaire <hilaire.drouineau at gmail.com>
>
>>  voilà ce que c'est de partir dans des coins où c'est qu'il y a de la glace
>> l'hiver! Youen il a pas ça à Boulogne?
>>
>> Le 29/07/2010 14:03, Benoit Archambault a écrit :
>>
>> Ca me semble pas mal cette idée hilaire, je vais essayer. L'idée du delta
>> est bien aussi, mais je ne suis pas sûr non plus que ceci marcherait ici...
>> C'est vrai que mes pêcheries ont une grosse saisonnalité et du coup un pas
>> de temps mensuel n'est pas assez "réactif". Le crabe par exemple est pêché
>> en grosse quantité en l'espace de deux mois. Je vais me renseigner pour
>> savoir comment les TAC sont suivis dans la réalité.
>>
>> Merci pour vos éclaircissement halieutiques, informatiques, et haliomatique
>> donc...
>>
>> Benoit
>>
>> 2010/7/29 Hilaire <hilaire.drouineau at gmail.com>
>>
>>> Salut,
>>> Une autre bidouille possible: dans ta règle TAC, tu modifies ce qui
>>> s'appelait avant Action après (ça a changé?)  te retire tes poissons trop
>>> pêchés de tes captures et les remettes dans l'eau plutôt que dans les
>>> rejets? C'est pas tout à fait nickel d'un point de vue bio mais ça doit pas
>>> changer grand chose non? surtout que les résultats sont sauvegardés après
>>> l'action après?
>>> Sur ce bonnes vacances!!!!!
>>>
>>> Le 29/07/2010 09:02, Sigrid.Lehuta at ifremer.fr a écrit :
>>>
>>>
>>>> Je suis d'accord avec "l'informaticien" (il te pousse des écailles
>>>> Benjamin ? ;-) )
>>>> un delta ca serait pas mal mais surement insuffisant si l effort est
>>>> vraiment concentré sur un mois...
>>>> il semble que le pas de temps n'est pas adapté a cette peche...
>>>>
>>>> trafiquer l'effort,c est délicat, demande toi comment tu vas justifier ça
>>>> dans l'article...
>>>> éventuellement on peux considérer un règle de comportement de pêche, tu
>>>> calcule le niveau de biomasse au dessus duquel pour ce mois le tac sera
>>>> dépassé si on garde l'effort initial et tu fais une regle qui dit si le
>>>> niveau de biomasse en debut de mois est > a ce seuil alors une partie de l
>>>> effort est déplacé sur un autre métier. Ca suppose que les  
>>>> pêcheurs ont une
>>>> bonne vision de ce qu il y a dans l eau...
>>>>
>>>> bon courage
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Benjamin POUSSIN <poussin at codelutin.com> a écrit :
>>>>
>>>>  On Wed, 28 Jul 2010 14:16:14 -0400
>>>>> Benoit Archambault <benarcha at gmail.com> wrote:
>>>>>
>>>>>  Hello Sigrid,
>>>>>>
>>>>>> Ah ok j'y vois un peu plus clair maintenant.
>>>>>> Le souci c'est que une grosse partie de l'effort de pêche est concentré
>>>>>> dans
>>>>>> un mois sur un engin. Du coup ils vont vraiment exploser le quota et
>>>>>> effectivement arreter derriere, "oops, nous avons pêché 1500 % du
>>>>>> quota.."
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Salut,
>>>>>
>>>>> Vu de ma fenêtre d'informaticien (donc vous pouvez rigoler si c'est
>>>>> complètement idiot :D). Je mettrais un delta au quota qui dépendrait de
>>>>> la quantité de poisson peché sur le mois courant.
>>>>>
>>>>> Par exemple:
>>>>> cota 500T
>>>>> peche total 498T
>>>>>
>>>>> Donc pas d'application du TAC.
>>>>>
>>>>> Si on ajoute un delta en fonction de la pêche du mois. Si la pêche est
>>>>> de 300T alors on applique le TAC. Si la pêche n'était que 1T, on
>>>>> applique pas le TAC et on verra au pas de temps suivant.
>>>>>
>>>>> Ce n'est que l'idée, il faut maintenant chercher comment définir le
>>>>> delta :) (j'ai déjà beaucoup trop travaillé, je le laisse en
>>>>> exercice ;))
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Benjamin
>>>>> --------------------
>>>>> tél: +33 (0) 2 40 50 29 28
>>>>> email: poussin at codelutin.com           () campagne du ruban ascii
>>>>> http://www.codelutin.com               /\ pour les mails en ascii
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Isis-fish-users mailing list
>>>>> Isis-fish-users at list.isis-fish.org
>>>>> http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Isis-fish-users mailing list
>>>> Isis-fish-users at list.isis-fish.org
>>>> http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Isis-fish-users mailing list
>>> Isis-fish-users at list.isis-fish.org
>>> http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Isis-fish-users mailing  
>> listIsis-fish-users at list.isis-fish.orghttp://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Isis-fish-users mailing list
>> Isis-fish-users at list.isis-fish.org
>> http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users
>>
>>
>