Bonjour à tous, Suite au déploiement de la 4e MàJ, j’ai fait le point par rapport à toutes les modifications/corrections réalisées. Tous les points de 1 à 15 ; 18 à 22 ; 24 à 34 ; 38 à 42 sont résolus ou à prévoir pour un nouveau contrat, Merci beaucoup!! - Les corrections apportées pour les points 16 et 17, génèrent des stations en double, triple ou plus (au niveau des fichiers KML et GeoJSON) cf points 48 et 49 ci-dessous. - Les corrections apportées pour le point 23, permettent d’obtenir des résultats mais visiblement les opérateurs AND, NOT, OR (et peut-être d’autres) ne sont pas pris en compte, cf point 43 ci-dessous. - Concernant le point 35, ça ne sort toujours pas les résultats attendus, comme indiqué ci-dessous dans un mail précédent : Pour ce point, je suis connecté en tant qu'utilisateur Sylvain PETEK UT (administrateur de la campagne BSM-PF). Si je fais la recherche sur BSM-PF, il me sort des résultats qui n’ont rien avoir avec cette campagne, et aucun des 2 lots en question: - Concernant les points 36 et 37, comme indiqué ci-dessous dans un mail précédent : Ces 2 points rejoignent le précédent, les modifications apportées donnent plus de résultats si connecté en Admin (surtout au niveau des Spécimens), mais pas en tant qu’utilisateur Sylvain PETEK UT (admin de campagne de <https://cantharella.demo.codelutin.com/campagne/list?11-1.-ListCampagnesPage.Campagnes.Refresh-ListCampagnesPage.Campagnes-body-rows-5-cells-2-cell-link> BSM-PF1_(MARQUISES)). Il doit y avoir une histoire de droits derrière cette différence non ? Ci-dessous l’évolution en terme de résultats pour les données : Demo - Sylvain Petek UT Demo - Admin IRD - Admin Stations 43 43 43 Specimens 0 => 2 0 => 48 ok !! 48 Lots 2 138 138 Extractions 3 149 149 Purifications 0 23 23 Tests biologiques 20 1163 1181 Molécules 22 mais pas d’affichage des échantillons de provenance 22 22 Pour les Documents : Demo - Sylvain Petek UT Demo - Admin IRD – Admin Campagnes 5 5 5 Stations 0 => 1 ok !! 0 => 1 ok ! 1 Specimens 0 => 3 0 => 76 ok !
47
Lots 0 0 => 1 ok ! 1 Extractions 0 0 => 1 ok ! 1 Purifications 0 0 => 1 ok ! 1 Tests biologiques 0 => 1 ok !! 0 => 1 ok ! 1 Molécules 3 3 3 Ci-dessous les points notés aujourd’hui : Ø Interface Recherche : 43 o Suite correction [23] > Ca renvoie « trop » de résultats : J’ai fait une recherche sur « Dysidea AND 4866 », normalement ça ne devrait me renvoyer que les résultats pour l’espèce Dysidea 4866, or là il me sort tous les résultats pour Dysidea ou 4866. De la même manière, si je fais une recherche sur « DYSIDEA NOT 2669 », il me sort tout de même des résultats pour l’espèce Dysidea 2669. 44 o Suite à une recherche, si je clique sur Réinitialiser > Erreur interne Ø Export CSV : 45 o Suite à une recherche sur BSM-PF1_(MARQUISES), j’ai fait un export CSV des lots (cf. fichier 2021_12_13-13_49-lots.csv) : Il y a un problème de « construction » du fichier lorsque certains champs sont vides, les données se retrouvent décalées. o Suite à une recherche sur PFM*, j’ai fait un export CSV des stations (cf. fichier 2021_12_13-14_33-stations.csv) : Il y a le même problème Je n’ai pas essayé l’export pour les autres tableaux, mais c’est probable que l’on ait le même problème Ø Import : 46 o Au niveau de l’interface Extractions (connecté en tant qu’utilisateur Sylvain PETEK UT), j’ai voulu procéder à l’import du fichier ListExtractionsPageHeaders-Essai10.csv dans lequel j’ai notamment indiqué des lots sur lesquels je n’ai pas les droits > Erreur interne Ø Cartes : 47 o Au niveau des interfaces Campagne (ex : BELLONA) et Recherche (sur BSM-FIDJI), quand on cherche à déplacer la carte horizontalement vers la gauche ou vers la droite pour l’ajuster comme on le souhaite, il y a un genre de « rebond » qui fait que la carte revient à sa position initiale, ce qui empêche de l’ajuster comme on le souhaite. Les balises se retrouvant juste au bord du cadre (BSM-FIDJI). Ø Exports KML et GeoJSON: 48 o Au niveau de l’interface Campagne (ex BSM-FIDJI), et de l’interface Recherche (ex BSM*) l’export des stations en KML les génère en double, en triple voire plus. 49 o J’ai l’impression qu’il se passe la même chose (cf point 48) au niveau de l’export en GeoJSON (vu en ouvrant via le Bloc-Note). Merci d’avance pour ces corrections, Bonne soirée, Sylvain
