Bonjour, On se demandait si le passage à la V4 n'était pas le bon moment pour faire un peu de ménage dans les Rdata qu'on obtient en sortie d'AS. Selon Steph, il faudrait enlever les résultats intermédiaires et ceux qu'on peut recalculer pour ne garder que les sorties de simulation. Ne pourrait-on pas aussi créer deux Rdata, c'est à dire conserver celui créé avant la simulation qui contient les informations dont on a besoin pour la faire tourner, et faire en sorte que le Rdata contenant les sorties soit créé à côté au lieu d'écraser le précédent ? En gros ça donnerait un truc dans ce genre là si j'ai bien compris : A GARDER *************************************************************** ***************************Rdata1 [2] "as_V4_AS_complete_modele_Paul_7_201111071621_0.isis.factor" [3] "as_V4_AS_complete_modele_Paul_7_201111071621_0.isis.factor.distribution" [4] "as_V4_AS_complete_modele_Paul_7_201111071621_0.isis.methodExp" ***************************Rdata1 et Rdata2 [5] "as_V4_AS_complete_modele_Paul_7_201111071621_0.isis.simule" [6] "as_V4_AS_complete_modele_Paul_7_201111071621_0.SensitivityBiomassRelativeY6.isis.methodAnalyse" [7] "as_V4_AS_complete_modele_Paul_7_201111071621_0.SensitivityBiomassY3.isis.methodAnalyse" A VIRER *************************************************************** [1] "a" [8] "Binf" [9] "Bsup" [10] "call" [11] "Continu" [12] "df" [13] "dfresults" [14] "expPlan" [15] "factornames" [16] "isis.factor.distribution" [17] "isis.factors" [18] "isis.methodAnalyse" [19] "isis.MethodExp" [20] "isis.simule" [21] "mu" [22] "mu.star" [23] "nomFacteur" [24] "Nominal" [25] "resultsnames" [26] "SensitivityBiomassRelativeY6" [27] "SensitivityBiomassY3" [28] "sigma"