Hello, j'aime beaucoup l'idée d'I. Ritz des 3 plans superposés avec la grille dans les deux premiers logos, mais comme vous le poisson ne me plait pas et ca manque de pêcheurs... et tout a fait d accord avec le coté année 80 ;-) Je retiens la proposition d'Emilie du graphique (dernier croquis) avec le bateau qui est vraiment chouette. Un mix des deux serait pas mal ;-) Pourquoi ne pas faire onduler la grille pour qu'elle ressemble a la surface de la mer et a la fois à une surface de réponse avec des axes derriere ? et ca ferait moins strict. Enfin j aime toujours autant l'idee du gouvernail dans le croquis 1. De mon experience en colloque les gens ont bien retenu le nom du modèle qui devra donc apparaitre, mais ils pensent souvent que c est mono-specifique et "figé" parce que deterministe et sans l environnement, le coté plateforme et flexibilité n est pas encore tres connu (mais ca c est dur a representer!). ils ont pas mal en tete je crois le coté spatial. Je crois qu ils le voient comme un gros truc compliqué, un logo simple améliorerait peut etre son image... En conclusion, je pense qu on aura sans doute du mal a faire tenir toutes les idees sur un logo... il vaut mieux a mon avis un dessin sympas qui evoque le sujet mais soit simple et facile a retenir. (les logos d orange et de la societe generale n evoquent en rien les entreprises mais tout le monde les reconnait au premier coup d oeil). Sans aller jusqu a aussi depouillé, A quoi servira le logo finalement ? a représenter le modèle utilisé pour obtenir les résultats dans des présentations ou posters, mais on sera de toutes façons obligés d expliquer ce que fait le modèle, le dessin ne suffira pas. Jean Couteau a écrit :
Re,
On peut penser aussi à un crustacé, pas seulement un poisson. Effectivement, mais le poisson correspond plus au nom je pense :D
Le style crayonné présente l'avantage d'être chaleureux, tandis que les propositions d'I. Ritz comme je le dis dans les commentaires est un peu désincarné Je suis entièrement d'accord, les propositions d'I. Ritz sont très froides, pas très attractives je trouve. Elles me font penser a des logos des années 80 aussi, pas assez jeune je dirais, pas assez dynamique (le choix des couleurs y est peut-être pour quelque chose), cependant l'idée de développement durable est très intéressante, c'est une dimension qui manque dans les propositions d'Emilie.
Cependant, pour un logo, c'est peut-être préférable d'avoir une ligne nette, pour assurer la lisbilité à toutes les échelles, et notamment en petit. Je suis encore une fois très d'accord, mais Emilie est une artiste à la base donc elle préfère travailler au crayonné pour les ébauches
Ce qui est bien dans le 4eme logo crayonné, c'est l'association graphique des courbes (bateau + graphique de résultat), et mettre le nom en vertical est original tout en restant très lisible (nb: Il faut que le F de fish soit en majuscule ) mais manque la ressource et le coloriage fera trop confus à petite échelle. Effectivement, par contre il faudrait raccourcir la courbe pour ne pas qu'elle se supperpose au nom. Rajouter la notion de ressource (poisson ou crustacé) et utiliser des aplats de couleur plus que du crayonné devrait pouvoir le rendre intéressant. Je trouve qu'il manque nénmoins d'un peu de dynamisme, mais à le reregarder, en fait ça va et un
Sur ce lot je préfèrerais le dernier, celui avec les flèches en violet, mais je suis pas super fan du poisson. plutôt qu'informatiquement. Je pense qu'elle fera ses propositions définitives dans un format plus 'clair'. poisson sous la coque du navire permettetrait d'ajouter des courbes à ce logo qui fait très carré finalement.
Jean _______________________________________________ Isis-fish-devel mailing list Isis-fish-devel@list.isis-fish.org http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-devel
-- Sigrid LEHUTA ~ ><> ~ Doctorante Département Ecologie et Modèles pour l'Halieutique IFREMER, rue de l'ile d'Yeu BP 21105 44311 Nantes Cedex 03 Tél : +33 (0)2 40 37 41 23 (interne : 8123)