salut Benoit, l idee est sympa et le résultat pas si étonnant mais ca veut dire quoi pas de règle de comportement spécifique ? qu est ce qu ils font en cas d'AMP ? l effort s annule ou se reporte ? normalement c est codé dans la regle d'amp... tu l as modifiée ? Par défaut je crois que ca reporte l effort sur la zone du métier encore ouverte et si toute la zone est interdite ca annule l effort. tu peux regarder la valeur de l effort par zone pop dans les résultats ca devrait tout expliquer ! Néanmoins le resultat dépend aussi beaucoup de la manière dont se superposent zones d AMP, de métier et de pop (attention aux hypothèses de modélisation) car toute la pop d une zone est accessible à la pêche tant que la zone pop n est pas complètement close : http://isis-fish.labs.libre-entreprise.org/wiki-moin/instance/cgi-bin/moin.c... on a codé l hypothèse alternative qu'on appelle "en cellules" mais pas validé si ça t interesse de la tester ca serait chouette ! A+ Benoit Archambault a écrit :
Bonjour,
j'ai voulu faire un test des sorties du modèle une aire grandissante d'AMP. Je commence donc par un scénario sans AMP, puis une AMP de taille 3 mailles, puis 6, puis 9,etc jusqu'à 70. Je regarde l'effet sur la biomasse en fin de simu et sur les captures totales durant la simu. Je précise que l'amp de taille 70 contient toutes les mailles de la taille 67, qui contient toutes les mailles de la 64 etc..
Bien entendu je n'attend pas un effet linéaire, vu l'héterogénéité spatiale qu'il peut y'avoir entre les mailles, on peut s'attendre à des résultats en "escaliers".
Au départ, une taille plus grande donne une biomasse + élevée en sortie, ce qui est intuitif, mais à partir d'une certaine taille, ce n'est plus vrai. J'ai donc une forme de cloche si je trace biomasse~taille_amp. Et la cloche inverse en quelque sorte si je fais captures~taille_amp Je n'ai pas ajouté de règle de comportement spécifique, et il n'y a aucune autre mesure durant les simulations.
Je ne vois pas d'explication pour le moment, peut être que c'est évident et je suis juste fatigué. Si quelqu'un a une suggestion !
Peut être une histoire de report d'effort excessif sur la partie non protégée, qui conduirait à un effet néfaste sur la zone ??
merci et bonne soirée Benoit
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________ Isis-fish-users mailing list Isis-fish-users@list.isis-fish.org http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users
-- Sigrid LEHUTA ~ ><> ~ Doctorante Département Ecologie et Modèles pour l'Halieutique IFREMER, rue de l'ile d'Yeu BP 21105 44311 Nantes Cedex 03 Tél : +33 (0)2 40 37 41 65 (interne : 8165)