11 Mar
2013
11 Mar
'13
6:33 p.m.
On Tue, 26 Feb 2013 09:36:03 +0100 Tony Chemit <chemit@codelutin.com> wrote:
- avoir un objet ApplicationConfig neutre qui fait juste lire, écrire des options / actions (partie technique, besoin serveur...) - avoir un autre objet qui encapsule un ApplicationConfig (plus pour le métier / partie client) et qui lui pourrait être PropertyChange...
J'ai du mal a voir comment on peut faire ca sans que ApplicationConfig de base le fasse déjà ? Comment vois-tu la chose (par héritage et surcharge des set) ? -- Benjamin POUSSIN -------------------- tél: +33 (0) 2 40 50 29 28 email: poussin@codelutin.com http://www.codelutin.com