Stephanie.Mahevas@ifremer.fr a écrit :
Bonjour
ci-joint le CR de la réunion à Code Lutin de vendredi dernier. Eric (et peut-être Tony?), on se revoit le 9 à Ifremer pour valider la première phase?
bon week-end. Stephanie Bonjour,
J'ai fini aujourd'hui, la recopie de la base "Golfe de Gascogne", cependant, la première fois que je l'ai testé, j'ai obtenu des petits écarts dans les résultats : Exemple avec 1 stratégie sur 10 ans : - abondance (3.1.3) : 4.613*10^8 - abondance (3.2.0) : 4.431*10^8 - biomasse (3.1.3) : 6430091 - biomasse (3.1.3) : 6158274 J'ai donc cherché a savoir si la modification du "Nombre de jour minimum d'inactivité" des stratégies de entier vers double pouvait modifier ces résultats. En augmentant légèrement toutes les valeurs pour que le nombre de trajets retombe à "4.0", la même simulation, donne les mêmes résultats. Est-ce normal que le passage en double modifie légèrement les résultats ? -- Éric <chatellier@codelutin.com> Tel: 02 40 50 29 28 http://www.codelutin.com